Ухвала суду № 96906098, 14.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

14.05.2021Справа № 910/6479/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІЛІ ГАРДЕН" про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІЛІ ГАРДЕН" вул.Ямська 22, м.Київ, 03038

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіл Трейд ФЗІ" 10055, Об`єднані Арабські Емірати, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 227 781,77 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІЛІ ГАРДЕН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіл Трейд ФЗІ" про стягнення 1 227 781,77 грн. (еквівалент 36 393,60 Євро), а саме 137 643,70 грн. основного боргу та 1 090 138,07 грн. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами Контрактом № 24/06-2020 від 24.06.2020 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нарахована неустойка.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6479/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.07.2021 року.

Так, 29.04.2021 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІЛІ ГАРДЕН" надійшла заява № 28/1-04/2021 від 28.04.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову.

В подальшому 12.05.2021 року від позивача надійшла заява про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову, яка підписана директором позивача Гречківським І.П., повноваження якого підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Подана заява долучена судом до матеріалів справи.

Оскільки нормами ГПК України, а саме ст. 140 ГПК України не передбачено порядку повернення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та можливості подання заяви про відкликання, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Отже, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в п. 1 ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 11 та ч. 10 зазначеної статті цього ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування положень п. п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Тобто за вказаних обставин господарський суд констатує, що заявник до вирішення заяви по суті вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його у цьому.

Таким чином, заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІЛІ ГАРДЕН" про повернення заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

В свою чергу суд зазначає, що відповідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМІЛІ ГАРДЕН" № 28/1-04/2021 від 28.04.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2021 року та підлягає оскарженню у порядку, встановленому ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон