Ухвала суду № 96905882, 12.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2021Справа № 910/7135/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просат" (м. Київ)

про стягнення 213 960,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" (далі - КП "Київкінофільм", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просат" (далі - ТОВ "Просат", відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розміщення і утримання обладнання № 1122 від 01.11.2016 р. у сумі 213 960,03 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтований позов в частині виникнення боргу, а саме - щодо сплати заборгованості відповідачем на суму 945,56 грн. Крім того, позивачем не надано доказів надання послуг на суму 1 026,34 грн., 731,74 грн., 985,04 грн., 788,82 грн., 428,09 грн., що вбачається з акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2019 р. по 30.03.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просат" про стягнення заборгованості у сумі 213 960,03 грн. залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.