Ухвала суду № 96905858, 12.05.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
909/48/20
Номер документу
96905858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/48/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" (від 19.03.2021 б/н; від 26.03.2021 вх. № 4455/21)

у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12"

до відповідача: Коломийської міської ради

за участю у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль", Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю:

від відповідача: ОСОБА_4 ,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 : Халус А. Г.,

від позивача та від третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль", Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 представники не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" до Коломийської міської ради про зобов`язання Коломийську міську раду в строк, що не перевищує три місяця з дня набуття судовим рішенням по даному позову законної сили, передати ОСББ "Каштан-12" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок по АДРЕСА_1 , зокрема, документацію на земельну ділянку (прибудинкову територію) згідно архівних даних Рішення Виконкому Коломийської міської ради депутатів трудящих № 194 від 15.05.1968 "Про відвод земельної ділянки під будівництво 129 квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 заводу сільськогосподарських машин", згідно якого для побудови будинку було відведено земельну ділянку площею 9035,4 кв.м., документ на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт і плани інженерних мереж, при цьому зобов`язати Коломийську міську раду вжити негайних заходів до скасування, зокрема, рішень Коломийської міської ради про передачу частини прибудинкової території, яка повністю є майновим правом ОСББ на розмір 9035,4 кв.м., а саме щодо площі 0,0152 га, що віддана Приватній торгово-виробничій фірмі "Чміль", щодо площі 0,0050 га, що надана у власність ОСОБА_1 , щодо площі 0,1180 га, яка Коломийською міською радою продана з аукціону, одночасно зобов`язати Коломийську міську раду анулювати результати аукціону щодо продажу нежитлового приміщення площею 132,2 м.кв., відмінити переприсвоєння цій частині захопленої нею земельної ділянки ОСББ поштового адресу на бульвар Л. Українки, 12 "А" та скасування в державному земельному кадастрі реєстрацію названих земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.02.2020.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

До суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" надійшло клопотання (від 19.03.2021 б/н; від 26.03.2021 вх. № 4455/21), яке мотивоване тим, що ухвалою від 09.02.2021 суд постановив поновити провадження у справі, клопотання судового експерта Клебан Н. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2021 та зобов`язати сторін до 25.02.2021 подати суду витребувані експертом матеріали. Водночас, представник позивача в клопотанні зазначає, що названі матеріали знаходяться у відповідача, проте суду вони не були подані, та просить суд зобов`язати відповідача надати такі документи. Також представник позивача просить суд зобов`язати Державне підприємство Український науково дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" надати матеріали, які мають значення для вирішення даного спору.

До суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" надійшло клопотання (від 31.03.2021 № 79; від 02.04.2021 вх. № 4796/21) про долучення до матеріалів справи додаткових документів (копій).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2021 суд постановив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити Господарському суду Івано-Франківської області матеріали справи 909/48/20, поновити провадження у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" (від 19.03.2021 б/н; від 26.03.2021 вх. № 4455/21) на 21.04.2021.

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Коломийської міської ради (від 14.04.2021 №960/01.2-13/16в; від 15.04.2021 вх.№5457/21), згідно якого повідомляють, що рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради депутатів трудящих від 15 травня 1968р. №194 "Про відвод земельної ділянки під будівництво 129-квартирного житлового будинку по вул. Кірова №12 заводу сільськогосподарських машин" та матеріали до нього не зберігаються у міській раді, а тому міська рада не може надати такі документи суду, всі інші документи, які стосуються спірної земельної ділянки та зберігаються у міській раді було долучено до матеріалів справи, а також просять суд розглядати клопотання позивача без участі представника міської ради.

До Господарського суду надійшла заява третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватної торгово-виробничої фірми "Чміль" (від 21.04.2021 №б/н; від 21.04.2021 вх.№5791/21) про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою суду від 21.04.2021 постановлено розгляд клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" (від 19.03.2021 б/н; від 26.03.2021 вх. № 4455/21) відкласти на 12.05.2021.

В судове засідання 12.05.2021 представник позивача не прибув, проте, до суду від позивача надійшло клопотання (вих.№ 78 від 11.05.2021, вх..№ 6698/21 від 11.05.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 стосовно клопотання (від 19.03.2021 б/н; від 26.03.2021 вх. № 4455/21) не заперечували.

Представники третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання позивача (від 19.03.2021 б/н; від 26.03.2021 вх. № 4455/21), суд виходить з наступного:

частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 ГПК України одним із основних завдань господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 4 статті 13 ГПК України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому дотримання вимог процесуального закону є обов`язковим елементом для усіх учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Варто взяти до уваги те, що Коломийською міською радою повідомлено суд про неможливість надати рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради депутатів трудящих від 15 травня 1968 №194 "Про відвод земельної ділянки під будівництво 129-квартирного житлового будинку по вул. Кірова №12 заводу сільськогосподарських машин" та матеріали стосовно нього, в зв`язку з тим, що ані рішення, ані матеріали до нього не зберігаються у міській раді.

Слід зазначити, що архів - це установа, що здійснює приймання, опис і зберігання документів з метою використання ретроспективної документної інформації.

Таким чином, суд вважає, що необхідні матеріали по даній справі містяться в Державному архіві Івано-Франківської області.

Крім того, позивач просив у зобов`язати Державне підприємство "Український науково дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" надати матеріали, які мають значення для вирішення даного спору.

За таких обставин, суд частково задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан-12" (від 19.03.2021 б/н; від 26.03.2021 вх. № 4455/21) задовольнити.

Витребувати у Державного архіву Івано-Франківської області (вул. Сагайдачного, 42а, м. Івано-Франківськ, 76006) та у Івано-Франківської філії Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя (вул. Івана Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76018):

- рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради депутатів трудящих від 15 травня 1968 №194 "Про відвод земельної ділянки під будівництво 129-квартирного житлового будинку по вул. Кірова №12 заводу сільськогосподарських машин" та всю документацію із землеустрою (землевпорядну документацію) стосовно даного рішення.

Встановити Державному архіву Івано-Франківської області та Івано-Франківській філії Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя строк для подання вказаних доказів - протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвалу надіслати Державного архіву Івано-Франківської області (вул. Сагайдачного, 42а, м. Івано-Франківськ, 76006) та у Івано-Франківської філії Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя (вул. Івана Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76018

Суддя М. А. Шіляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96905858 ?

Документ № 96905858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96905858 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96905858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96905858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96905858, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96905858, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96905858 відноситься до справи № 909/48/20

Це рішення відноситься до справи № 909/48/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96905857
Наступний документ : 96905860