Ухвала суду № 96905830, 14.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/8/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2021 Справа № 908/180/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши скаргу комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” від 30.04.21 № 1361 на дії державного виконавця

Учасники справи (провадження):

заявник (стягувач): комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7”, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11

боржник: ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ “ЕМ42”, 69067, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Зразкова, буд. 48

про стягнення 24 119,74 грн.

за участю: головний державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гайдаш Ольги Сергіївни, 69067, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сеченова, буд. 25-А

ВСТАНОВИВ:

11.05.21 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” (далі КП “ВРЕЖО № 7”) від 30.04.21 № 1361 по справі № 908/180/21 на дії державного виконавця, за змістом якої заявник (скаржник) просить суд:

- поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця;

- визнати оскаржувані дії головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гайдаш Ольги Сергіївни щодо повернення виконавчого документа - судового наказу від 25.01.21 по справі № 908/180/21, провадження № 17/8/21 - стягувачу без прийняття до виконання неправомірними;

- зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) поновити порушене право заявника, а саме: відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу від 25.01.21 по справі № 908/180/21, провадження № 17/8/21, виданого Господарським судом Запорізької області та направити на адресу КП “ВРЕЖО № 7” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) копію постанови про відкриття виконавчого провадження;

- зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу від 25.01.21 по справі № 908/180/21, провадження № 17/8/21, виданого Господарським судом Запорізької області;

- зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направляти на адресу КП “ВРЕЖО № 7” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, код ЄДРПОУ 05478717) копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи № 908/108/21 раніше визначеному складу суду від 11.05.21 вказану скаргу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 339 розділу VI «СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ» Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

Статтею 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч.1 ст. 341 ГПК України).

Як свідчить подані до суду разом із скаргою докази, КП “ВРЕЖО № 7” оскаржуване повідомлення про повернення виконавчого документа (судового наказу від 25.01.21 по справі № 908/180/21) стягувачу без прийняття до виконання отримано 27.04.21, що підтверджується відміткою штемпеля КП “ВРЕЖО № 7” на повідомленні про отримання вхідної кореспонденції 27.04.21 за № 1096.

Скаргу від 30.04.21 № 1361 на дії державного виконавця по справі № 908/180/21 на адресу суду скаржником надіслано 05.05.21, що підтверджується відміткою підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті про прийняття відправлення 05.05.21.

Враховуючи викладене, а також положення ч. 7 ст. 116 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що КП “ВРЕЖО № 7” подано до суду скаргу від 30.04.21 № 1361 з дотримання строку встановленого законом.

А тому судом залишено без розгляду клопотання КП “ВРЕЖО № 7” про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 341-342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу КП “ВРЕЖО № 7” від 30.04.21 № 1361 на дії державного виконавця.

2. Судове засідання призначити на 24.05.21 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати учасникам справи (виконавчого провадження) подати до суду заперечення на скаргу (за необхідності) до початку розгляду скарги по суті.

Суд звертає увагу учасників, що заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун