
номер провадження справи 28/56/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2021 Справа № 908/789/21
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали справи №908/789/21
за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії – Запорізьке обласне управління (69063, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48)
до відповідачів 1. підприємства об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Велід» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)
2. фізичної особи-підприємця Мельник Альони Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення грошових коштів та розірвання договору кредитної лінії
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління з позовом до підприємства об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Велід» та фізичної особи-підприємця Мельник Альони Вікторівни про:
- солідарне стягнення 923.401,13 грн., які складаються з 699.577,77 грн. заборгованості за кредитом, 143.931,43 грн. заборгованості по процентам, 3,88 грн. заборгованості по комісії, 31.191,67 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності, 6.373,97 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 0,38 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 32.925,96 грн. інфляційних втрат від простроченних сум заборгованості за кредитом, 7.809,98 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом, 1.586,09 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості за процентами;
- розірвання договору кредитної лінії, укладеного між АТ «Ощадбанк» та підприємством об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Велід» №717 від 01.10.2018.
В обґрунтування підстави звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачами зобов`язань щодо своєчасного та повного погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії в рамках договорів кредитної лінії №717 від 01.10.2018, договору поруки № 1 від 01.10.2018, внаслідок чого утворилась заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачами грошового зобов`язання, приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства, боржникам нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою суду від 26.03.2021 позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління №107.20/2-682 від 24.03.2021 (вх. № 839/08-07/21 від 24.03.2021) залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/789/21, присвоєно справі номер провадження 28/56/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 12.05.2021 об 11-30 год. Відповідачам (кожному окремо) запропоновано у строк до 28.04.2021 надати відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 12.05.2021 у зв`язку з неявкою представників відповідачів та відсутністю доказів повідомлення відповідача-2 про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, розгляд справи відкладено на 08.06.2021.
При підготовці повного тексту ухвали суду від 12.05.2021, з метою визначення причин своєчасного неповідомлення відповідача-2 (ФОП Мельник А.В.) про дату, час та місце проведення судового засідання у справі №908/789/21 судом було здійснено повторний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки місця реєстрації вказаної особи.
Судом встановлено, що позивачем в преамбулі позовної заяви зазначено адресу відповідача-2 фізичної особи-підприємця Мельник Альони Вікторівни: АДРЕСА_1 , яка була вказана в договорі поруки № від 01.10.2018.
Втім, відповідно до безкоштовного запиту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса фізичної особи-підприємця Мельник Альони Вікторівни є: АДРЕСА_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідача-2 не повідомлено належним чином про дату, час та місце судового засідання, позов також надісланий на неналежну адресу.
Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Враховуючи викладене, суд ухвалив залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. ч. 12, 13 ст. ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2 ФОП Мельник А.В. за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява залишається без розгляду.
4. Копію даної ухвали направити позивачу.
5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 96905809, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/789/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: