
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/299/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
про стягнення 1892876,03 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Волошенюк О.В. - довіреність від 12.01.2021;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" 1892876,03грн, з яких: 1683565,52грн основного боргу, 91835,03грн пені, 22831,91грн 3% річних та 94643,57грн інфляційних. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою від 12.04.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Від представника позивача через електронний суд надійшли:
- 19.04.2021 заява від 19.04.2021 про вступ у справу як представника, згідно якої просить провести підготовче засідання 11.05,2021 в режимі відеоконфренції;
- 29.04.2021 заява від 19.04.2021 про проведення підготовчого засідання 11.05.2021 в режимі відеоконференції;
- 30.04.2021 заява від 30.04.2021 про вступ у справу як представника, згідно якої остання просить заяву від 19.04.2021 щодо проведення підготовчого засідання 11.05.2021 в режимі відеоконференції залишити без розгляду;
На адресу суду поштовим зв`язком від представника відповідача надійшли наступні документи:
- 06.05.2021 клопотання №16 від 06.05.2021 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншій судовій справі №910/1387/21;
- 06.05.2021 зустрічна позовна заява про визнання недійсною додаткової угоди від 31.03.2020 до договору поставки № 1-20/12-19 АВ від 20.12.2019;
- 11.05.2021 клопотання №19 від 06.05.2021 про об`єднання справ №906/299/21 та №906/294/21 в одне провадження;
- клопотання №15 від 04.05.2021 про призначення судової почеркознавчої експертизи. Також просить для проведення експертизи витребувати у позивача оригінал додаткової угоди від 31.03.2020 до договору поставки №1-20/12-19 АВ від 20.12.2019;
- 11.05.2021 відзив №13 від 04.05.2021, з додатками.
Представник позивача в засіданні суду повідомила, що жодних документів не отримала, хоча має намір ознайомитися з ними та надати письмові пояснення, у випадку надходження вищевказаних документів на адресу позивача.
Враховуючи те, що позивачем не отримано поданих відповідачем документів, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Подані відповідачем клопотання будуть розглянуті у наступному підготовчому засіданні, а матеріали зустрічного позову - в межах визначеного ГПК України строку.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "25" травня 2021 р. о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №201.
3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст.80 ГПК України).
4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2 - представнику позивача - Volosheheniuk_lawyer@ukr.net;
3 - відповідачу ( рек з пов.);
представнику відповідача - ynchevska_olga@ukr.net
Судове рішення № 96905670, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/299/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: