Ухвала суду № 96905660, 14.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.05.2021 Справа № 905/599/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 68-а, код ЄДРПОУ 24155428)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; код ЄДРПОУ 37011495)

про стягнення 1 349 417,41 гривень,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Курило Г.Є. перебувала справа №905/599/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» про стягнення 1 349 417,41 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/599/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2021 о 10:20год.

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/80 від 12.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/599/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалою суду від 13.05.2021 прийнято справу №905/599/21 до розгляду суддею Фурсовою С.М.

До суду 12.05.2021 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 20.05.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу Укарїни передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області 20.05.2021 о 10:20 відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про участь у судовому засіданні призначеному на 20.05.2021 о 10:20 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова