Ухвала суду № 96905574, 14.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.05.2021м. ДніпроСправа № 904/7068/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Експрес" про постановлення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реохім"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 2020-01/1УКР від 22.01.2020 року у загальному розмірі 7 081,29 доларів США, що еквівалентно 201 462,70 грн. за курсом НБУ станом на 24.12.2020 року.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Реохім" на користь ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЕКСПРЕС" пеню у розмірі 3 747,79 доларів США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 601,63 грн.

12.05.2021 від ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЕКСПРЕС" надійшла заява про постановлення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу, у якій останній просить стягнути з ТОВ "Реохім" на користь ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЕКСПРЕС" витрати на правничу допомогу пов`язану із досудовим врегулюванням спору та наказним провадженням - 4 000,00 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у забезпечення - 3 321,00 грн., витрат на правничу допомогу пов`язану із розглядом справи у господарському суді - 21 000,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату від 13.05.2021 № 724 у зв`язку із перебуванням судді Бєлік В.Г. у відпустці, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 23223/21 справи №904/7068/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви у справі №904/7068/20 визначено суддю Юзікова С.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Аналогічні положення застосовуються і до письмових заяв з процесуальних питань.

В якості доказу направлення Відповідачеві примірника зазначеної заяви, Позивач надає підтвердження про направлення електронною поштою заяви про постановлення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу на електрону адресу reohim@ukr.net, однак з ЄДР вбачається, що у ТОВ "Реохім" відсутня офіційна електронна адреса. Не зазначено електрону адресу Відповідача і у договорі купівлі-продажу товару № 2020-01/1УКР від 22.01.2020 та додатках до нього. Таким чином, заявником не надано належних доказів направлення Відповідачеві заяви про постановлення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, заява ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЕКСПРЕС" про постановлення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Експрес" про постановлення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 904/7068/20 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (Позивачеві) : заява про постановлення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу з додатками та конверт.

Суддя С.Г. Юзіков