Ухвала суду № 96905557, 13.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/413/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК.ІН.ЮА", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 101 193 грн. 28 коп. за договором поставки від 10.01.2018 № 57-02-18

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК.ІН.ЮА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 22.01.2021 № 01/01, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" заборгованість у розмірі 101 193 грн. 28 коп., з яких: 88 173 грн. 82 коп. - основний борг, 5 362 грн. 90 коп. - пеня, 3 981 грн. 90 коп. - 3% річних, 3 674 грн. 66 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору поставки від 10.01.2018 № 57-02-18.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК.ІН.ЮА" протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду належним чином засвідчені копії рахунків, виставлених для оплати відповідачу за спірним видатковими накладними; належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

17.02.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2021 здійснено перехід до розгляду справи № 904/413/21 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.05.2021.

У призначене підготовче засідання позивач явку повноважного представник не забезпечив. 13.05.2021 на адресу суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

У підготовче засідання 13.05.2021 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.06.2021о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу (повторно):

- надати до суду обґрунтований розрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат, розрахований за кожною спірною видатковою накладною окремо, із зазначенням періоду нарахування, внесених відповідачем оплат та фактичної суми боргу за кожною спірною видатковою накладною окремо станом на час виконання такого розрахунку;

- докази на підтвердження оплати вартості поставленого товару за видатковими накладними № 763 від 26.11.2018, № 790 від 12.12.2018, № 789 від 12.12.2018, № 813 від 28.12.2018, № 821 від 29.12.2018 - у разі наявності або письмові пояснення з цього приводу;

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Відповідачу (повторно):

- надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

-надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

3. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

7. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

8. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

9. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь