Ухвала суду № 96905488, 13.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.05.2021м. ДніпроСправа № 182/816/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражного кооперативу №3 від 17.03.2019, оформлені протоколом №б/н від 17.03.2019

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сігало В.Л., адвокат

Від відповідача: Малоштан С.В., керівник

С У Т Ь С П О Р У :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№ 13079/21 від 16.03.2021) просить:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражного кооперативу №3 від 17.03.2019, оформлені протоколом №б/н від 17.03.2019.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 справу №182/816/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.02.2021. З 23.02.2021 оголошено перерву до 16.03.2021.

15 березня 2021 року від відповідача до господарського суду надійшли заперечення в яких зазначено, що позачергові загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" відбулися правомірно, право позивача як члена кооперативу не було порушено.

Також позивачем подано до господарського суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 182/816/20 на тридцять днів до 27 квітня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання на 06 квітня 2021.

01 квітня 2021 року від позивача електронною поштою до господарського суду надійшла заява, якою просить прийняти до розгляду заяву вих.№5 від 19.03.2021 (з додатками) (а.с. 127, том 3) та долучити її до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 06.04.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 повідомлено учасників справи про призначення наступного судового засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 розгляд справи призначено на 13 травня 2021 року.

05 травня 2021 року до господарського суду надійшли доповнення до заперечення на відзив Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" мотивовані тим, що надані представником позивача матеріали проведення позачергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" 19.03.2019 не відповідають фактичним обставинам справи та не можуть бути належними доказами.

05 травня 2021 року до господарського суду надійшло клопотання Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3", яким просить викликати в судове засідання та допитати наступних свідків:

- ОСОБА_2 , т. НОМЕР_1 , член кооперативу власник 16 гаражу 9 бокс, проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , т. НОМЕР_2 , член кооперативу, власник 6 гаражу 29 бокс; проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , т. НОМЕР_3 , член кооперативу, власник 3 гаражу 2 бокс, проживає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , т. НОМЕР_4 , член кооперативу, власник 25 -гаражу, 31 бокс, проживає АДРЕСА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ці особи можуть підтвердити обставини щодо проведення позачергових зборів кооперативу від 17.03.2019.

Відповідач проти задоволення клопотання позивача заперечує.

Відповідно до п. 1 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Частиною 4 статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява свідка має бути подана до суду в строк, встановлений для подання доказів

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, за змістом наведеної норми, свідок викликається судом лише у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Суд зазначає, що 27.01.2021 відкрито провадження у справі, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи. Частиною 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що такими заявами є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заяви, які передбачені ч.2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України подані сторонами та наявні в матеріалах справи. З урахуванням того, що строк встановлений для подання таких доказів сплинув, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків.

13 травня 2021 року до господарського суду надійшло клопотання Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" про залучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів від 29.10.2016 (вх.№23608/21),

Клопотання мотивовано тим, що, на думку відповідача, протокол загальних зборів від 29.10.2016 містить ознаки фальсифікації, оскільки відсутні списки 511 осіб, які приймали участь у голосуванні, щодо обрання головою кооперативу ОСОБА_1 .

Керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою створення сторонам умов для реалізації їх прав, для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" про залучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів від 29.10.2016 (вх.№23608/21) та долучити до матеріалів справи відповідні докази.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2021.

Керуючись ст.ст.42,46, 87-89, 169,170, 185 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" про залучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів від 29.10.2016 (вх.№23608/21 від 13.05.2021) - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи протокол загальних зборів від 29.10.2016.

3. В задоволенні клопотання Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив №3" про виклик свідків (вх.№22258/21 від 05.05.2021) - відмовити.

4. Закрити підготовче провадження у справі №182/816/20 призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення – 13.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.05.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва