
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.05.2021 м. ДніпроСправа № 904/6136/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро
про визнання договору факторингу та договору відступлення права вимоги за договором поруки недійсним
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача-1: Дубина А.С., адвокат
Від відповідача-2: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- визнати недійсним договір факторингу №17.10/19 від 17.10.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" права грошової вимоги за договором №644 від 21.12.2018 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018;
- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 17.10.2019 за договором поруки №644/DР від 21.12.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" права грошової вимоги за договором поруки № 644/DP від 21.12.2018;
Відповідач-1 проти задоволення позовних вимог заперечує тим, що:
- дія розпорядження від 13.11.2018 № 1994 "Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" зупинена;
- позивачем не зазначено яким чином було порушене його право, за захистом якого він звернувся до суду, яке саме право порушено, в чому полягає його порушення.
- позивачем не доведено фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання правочину недійсним;
- позивачем не доведено факт невідповідності договору факторингу та договору відступлення права вимоги за договором поруки ст.ст. 81-83 ЦПК України, адже факт відсутності відповідних доказів не встановлений судом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.12.2020. З 16.12.2020 підготовче засідання відкладено на 14.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 904/6136/20 на тридцять днів до 15 лютого 2021 року та відкладено підготовче засідання у справі на 01 лютого 2021 року. З 01.02.2021 підготовче засідання відкладено на 15.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 закрито підготовче провадження у справі №904/6136/20 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 03.03.2021. З 03.03.2021 оголошено перерву до 16.03.2021.
У судовому засіданні 16.03.2021 оголошено перерву та повідомлено відповідача-2 - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 01 квітня 2021 року о 15:00 год.
26 березня 2021 року до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", яким просить поновити строку на подання доказів надіслання копій документів сторонам та долучити до матеріалів справи докази надсилання сторонам документів долучених до матеріалів справи заявою вих.№15/02 від 15.02.2021.
Клопотання мотивовано тим, що ним було подано заяву про долучення до матеріалів справи копій документів, яка підпадає під норми ст. 170 ГПК України, якою визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, а тому, на думку відповідач-1 вона не потребує відправлення сторонам по справі, особливо коли їм відомо про існування таких документів.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Таким чином, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.
Отже, з урахуванням конкретних обставин, суд вважає за можливе поновити Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" строк на подання
Керуючись статями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" строк на подання доказів надіслання копій документів сторонам долучених до матеріалів справи заявою вих.№15/02 від 15.02.2021.
2. Долучити до матеріалів справи докази надсилання сторонам документів долучених до матеріалів справи заявою вих.№15/02 від 15.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 13.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 14.05.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 96905476, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6136/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: