
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2898/20
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Юрченко В.В.
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, Шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію в розмірі 39 533,95 грн.
Представники сторін:
від позивача: Мельник К.О.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію в розмірі 39 533,95грн.
Ухвалою суду від 09.06.2020р. витребувано від Відділу реєстрації фізичних осіб Красінської сільської ради та Відділу реєстрації фізичних осіб Лозуватської сільської ради інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .
До суду від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит.
Ухвалою суду від 25.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.02.2021р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 вимог ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 представниками ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п.п. 6.40, 6.41 ПКЕЕ, а саме: явні ознаки втручання в параметри розрахункового приладу обліку з метою зміни його показів - вплив на лічильник електроенергії НІК 2301 № 0186208 радіочастотним випромінюванням радіочастотним пристроєм, що призводить до недообліку електричної енергії.
Ухвалою суду від 18.02.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 25.03.2021р.
Судове засідання 25.03.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АDЮ №485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).
Ухвалою суду від 26.03.2021р. відкладено судове засідання по справі на 20.04.21р.
Ухвалою суду від 20.04.2021р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.05.2021р.
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
06.10.2011р. між фізичною особою-підприємцем Гурєєвим Дмитром Олександровичем та Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” укладено Договір № 25 про постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: 53020, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Леніна (нова назва вул. Миру), 30.
АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”, відповідно до п.2.2 Статуту, є юридичною особою з новим найменуванням, у зв`язку із набранням чинності Закону України “Про акціонерні товариства” № 514-VІ від 17.09.2008р. та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на Публічне акціонерне товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”. Публічне акціонерне товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Дніпрообленерго” відповідно до рішення загальних зборів акціонерів.
АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” є правонаступником майна, прав та обо`язків Відкритого акціонерного товариства “Ерергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариств "ДТЕК Дніпрообленерго".
Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.08.1996р. за № 417/1442 (з подальшими змінами та доповненнями) (далі ПКЕЕ), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. № 441, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі Методика), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 (далі ПРРЕЕ).
Відповідно до п.2.1 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та ПКЕЕ.
Відповідно п.3.1.5 Договору Постачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих Постачальнику внаслідок порушення Споживачем умов цього Договору та чинного законодавства.
Відповідно п.4.2.3 Договору, Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану згідно Методики.
Відповідно до п.п. 9.8, 9.8.1 Договору, цей Договір набирає чинності з 06.10.2011р. і укладається на строк до 31.12.2011р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі Сторін не було заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Відповідно до п. 9.9 Договору, Сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів, тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.
Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла на час складення акту), у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.
Згідно із п. 6.41 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла на час складення акту), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявлення порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
15.09.2017 при перевірці дотримання Споживачем Гурєєвим Д.О. вимог ПКЕЕ за адресою: с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Миру, 30 представниками ПАТ “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” було виявлено порушення п.п. 6.40, 6.41 ПКЕЕ, а саме: явні ознаки втручання в параметри розрахункового приладу обліку з метою зміни його показів - вплив на лічильник електроенергії НІК 2301 № 0186208 радіочастотним випромінюванням радіочастотним пристроєм, що призводить до недообліку електричної енергії. В шафі обліку мається два отвори (з лівої сторони на двері шафи обліку). Споживач відмовився видати радіочастотний пристрій.
Порушення зафіксоване Українським державним центром радіочастот відповідно до протоколу від 15.09.2017р. № 15092017/5112 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) та спектрограми випромінювання РЕЗ від 15.09.2017р.
На підставі виявленого порушення був складений Акт про порушення № 103231 від 15.09.2017р., який було підписано представником Відповідача.
Пунктом 1.2 Методики встановлено, що Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
У відповідності до п. 8.2.6 ПРРЕН (в редакції, яка діяла на час проведення комісії), Позивач належним чином був повідомлений про проведення дня та часу засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 103231 від 15.09.2017.
16.07.2019р. комісією по розгляду акту про порушення № 103231 від 15.09.2017р. було прийнято рішення у вигляді протоколу № 26/103231 від 16.07.2019р. про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 2.5 по формулі 2.4 Методики за період з 18.03.2016р. (дата технічної перевірки) по 15.09.2017р. (дата усунення порушення).
Сума нарахувань склала 39 533,95 грн. згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту № 103231 від 15.09.2017р.
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Для оплати донарахованого обсягу недооблікованої активної електричної енергії Споживачу було надано рахунок № 103231 від 16.07.2019р. на суму 39 533,95 грн.
28.01.2015р. проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності Гурєєва Д.О.
Однак, всупереч вимогам п.9.9 Договору, про дану обставину останній не повідомив Електропостачальника. Заяву про припинення дії Договору № 25 про постачання електричної енергії від 06.10.2011р. не надав, а тому зобов`язання, передбачені Договором мають виконуватися належним чином.
Згідно ст.224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані ним збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Приписами ст. 179 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв`язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб`єкти зобов`язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).
Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів (стаття 218 Господарського кодексу України).
Таким чином, враховуючи приписи п.п.6.40, п.6.41 ПКЕЕ, господарський суд доходить висновку про те, що акт про порушення № 103231 від 15.09.2017р. є дійсним, а отже може бути підставою для нарахування споживачу вартості необлікованої електричної енергію за порушення вимог зафіксоване таким актом.
Згідно із ч. 1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідачем не надано суду доказів оплати виставленого позивачем рахунку № 103231 від 16.07.2019р. на суму 39 533,95грн., а отже заявлені позовні вимоги є правомірними та такими, що підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 39 533,95грн..
Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2 102,00грн.
Керуючись ст.ст.2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Гурєєва Дмитра Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 39 533 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 95 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Повне рішення складено 13.05.2021
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 96905431, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2898/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: