Ухвала суду № 96905400, 11.05.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" травня 2021 р. Cправа № 902/524/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,

За участю представників сторін:

позивача Безпалюк О.Л., довіреність № 14-338 від 22.12.2020 (в режимі ВКЗ);

відповідача не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (вул. Воїнів інтернаціоналістів, буд. 2-Е, м. Вінниця, 21030)

про стягнення 3530517,6 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/524/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" 3530517,60 грн., з яких: 2451820,89 грн - основного боргу, 601394,15 грн - пені, 147534,09 грн - 3% річних та 329768,47 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою від 22.09.2020 суд постановив зупинити провадження у справі № 902/524/20 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах об`єднано палатою Верховного суду у справі № 903/918/19.

02.02.2021 судом на адресу сторін було направлено лист №902/524/20/201/21, яким зобов`язано учасників справи протягом п`яти днів з дня отримання даного листа письмово повідомити суд про стан розгляду об`єднаною палатою Верховного суду справи № 903/918/19, надавши належним чином засвідчене останнє ухвалене судове рішення у ній.

В зв`язку з ненадходженням на адресу суду жодних відомостей від учасників справи про стан розгляду об`єднаною палатою Верховного суду справи № 903/918/19, ухвалою суду від 16.04.2021 призначено судове засідання на 11.05.2021 для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

07.05.2021 до суду від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На визначену судом дату 11.05.2021 з`явився представник позивача який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості поновлення провадження у справі.

Представник позивача зазначив про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки підстава яка слугувала зупиненню провадження відпала.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Згідно з ст.230 ГПК України про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/524/20 поновити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 25.05.2021 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

3. Позивачу забезпечити участь представника - ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

4. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

5. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

7. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.05.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Воїнів інтернаціоналістів, буд. 2-Е, м. Вінниця, 21030)