Ухвала суду № 96904111, 14.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.05.2021

Справа № 642/915/13-ц

Провадження № 6/642/26/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 рокуЛенінський районний суд м.Харкова

в складі: головуючогосудді Бородіної О.В.

при секретарі: Добронос Д.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання дубліката виконавчого листа № 642/915/13-ц від 22.11.2019 року таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання дубліката виконавчого листа № 642/915/13-ц від 22.11.2019 року таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа у справі 642/915/13-ц на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості в розмірі 37631 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 20 коп. за кредитним договором № 11085150000, виданий 22.01.2020 року на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 21.11.2019 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Бородіна