Рішення № 96904070, 14.05.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/431/21

Провадження № 2/628/421/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі – Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Куп`янську Харківської області цивільну справуза позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 23.09.2019 року о 20.30 год. в смт.Ківшарівка, 4 сталося ДТП за участю двох транспортних засобів «DAEWO LANOS» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «VOLKSVAGEN CRAFTER» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2019 року по справі № 628/2989/19 відповідача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АМ/5034324). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 27.09.2019 року, та заявою про виплату страхового відшкодування від 27.09.2019 р. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП склала 23767,08 грн. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійною комісара та визначення розміру шкоди складає: 26006 грн. 46 коп. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 23767 грн. 08 коп., а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2239 грн. 38 коп. Оскільки на момент завдання шкоди потерпілому цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст 38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 26 006 грн. 46 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2019 року по справі № 628/2989/19 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки 23.09.2019 року о 20.30 год. в смт.Ківшарівка, 4 з вини ОСОБА_1 сталося ДТП за участю двох транспортних засобів «DAEWO LANOS» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «VOLKSVAGEN CRAFTER» д.н. НОМЕР_2 та під керуванням ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АМ/5034324) (а.с.8).

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило власнику транспортного засобу «VOLKSVAGEN CRAFTER» д.н. НОМЕР_2 страхове відшкодування у розмірі 23767 грн. 08 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1155774 від 03.12.2019 р. та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2239,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1155663 від 02.12.2019 року (Рахунок № 489 від 06.11.2019 року, акт виконаних робіт від 06.11.2019 року) (а.с. 25,26).

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов`язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування у порядку регресу в розмірі 26006,46 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 131, 141, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, 8. Код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» , м. Київ. МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 26 006 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь МТСБУ (Адреса: 02000, м. Київ-2, бульв. Русанівський, 8, Код СДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» , м. Київ, МФО 322313) сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя Л.В. Гетьман