Постанова № 96903562, 13.05.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1111/21

Номер провадження 3/570/745/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25.02.2021 року о 17 год. 00 хв. по вул. Млинівська, в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Audi 100", державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, обмежившись саме цими поясненнями.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Величко О. в судовому засіданні вину свого довірителя не визнав з підстав, наведених у письмових поясненнях. Зокрема зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення є покликання на висновок медичного освідування від 01.03.2021 року, хоча ОСОБА_2 не був присутній в медичному закладі у цей час. Зазначає, що в порушення п. 20 Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" висновок за результатами медичного огляду ОСОБА_1 не видавався ні 25.02.2021, ні 01.03.2021 р. Додатково зазначає, що висновок містить невідповідності і в графі "час направлення для огляду". А також зазначає, дата складання протоколу про адміністративне правопорушення зазначена «10.03.2021 року», а не «25.02.2021 р.». За наведених обставин просить закрити справу за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, поясненнями свідків та висновком.

Згідно з вимогами п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 23 жовтня 2019 року по справі № 357/10134/17 звертає увагу на приписи статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення в якій обумовлено, що орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи на підставі доказів, тобто будь-яких фактичних даних, які встановлюються, зокрема, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Згідно з вимогами п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт керування ОСОБА_1 25.02.2021 року о 17 год. 00 хв. по вул. Млинівська, в с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області транспортним засобом - автомобілем "Audi 100", державний номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується як поясненнями водія, так і наявними матеріалами справи.

Та обставина, що ОСОБА_1 мав явні ознаки наркотичного сп`яніння підтверджується наявними матеріалами справи (направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (№ 158 від 25.02.2021 року) ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Також до справи був наданий СDдиск з відеофіксацією, згідно записів якого у водія виявлено ознаки наркотичного сп`яніння.

Та обставина, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 10.03.2021 року не свідчить про те, що подія 25.02.2021 року не мала місця.

Також зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення дати складання висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції «01.03.2021 року» а не «25.02.2021 року» є технічною опискою, і не свідчить про відсутність події адміністративного правопорушення.

Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху (п. 2.9а), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Рівненській області / Рівненський район / 22030101, Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку(IBAN): UA728999980313151206000017295, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.