Ухвала суду № 96903129, 14.05.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/222/2021

Справа № 537/3714/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Гарант», ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Кременчуцького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, про встановлення факту припинення трудових відносин

в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.03.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та припинено трудові відносини між ОСОБА_1 і Приватним підприємством «Фірма «Гарант», на підставі частини першої статті 38 КЗпП України, з дня набрання рішенням законної сили. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Однак при ухваленні рішення допущена описка в написанні прізвища позивача та помилкового зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Згідно із ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою від 14.05.2021 року призначено розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.03.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та припинено трудові відносини між ОСОБА_1 і Приватним підприємством «Фірма «Гарант», на підставі частини першої статті 38 КЗпП України, з дня набрання рішенням законної сили. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Відповідно до матеріалів справи (копії трудової книжки, картки фізичної особи – платника податків від 11.03.2002 року), прізвище позивача зазначено « ОСОБА_4 ».

Отже, при постановленні рішення помилково зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.03.2021 року, оскільки зазначена неточність є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.03.2021 року по справі №537/3714/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Гарант», ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Кременчуцького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, про встановлення факту припинення трудових відносин, допущену в написанні прізвища позивача, а саме зазначити в тексті рішення правильно прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.