Ухвала суду № 96902359, 14.05.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1688/2021

Справа № 359/1144/21

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспільпитання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування матері з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування матері з дитиною.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник служби у справах дітей та сім`ї, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, якою розгляду справи просив здійснити у його відсутність.

Сторони у справі не заперечували щодо необхідності залучення для участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно розгляд даної справи та ухвалене судове рішення може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки наразі дитина проживає разом з відповідачем за первісним позовом ОСОБА_3 як у м. Києві, Оболонський район, так і в с. Сошників Бориспільського району Київської області. В свою чергу, саме на ці служби покладається обов`язок надати висновок щодо визначення місця проживання дитини.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог - Службу у справах дітей Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (ЄДРПОУ 04363509, 08352, Київська обл., Бориспільський район, с. Вороньків, вул. Паркова, буд. 2) та Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37445484, 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Д).

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 177, 260 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування матері з дитиною, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Копію даної ухвали та позовних заяв (первісного та зустрічного) з додатками надіслати третім особам : Службі у справах дітей Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (08352, Київська обл., Бориспільський районн, с. Вороньків, вул. Паркова, буд. 2) та Службі у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2-Д).

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.