Ухвала суду № 96902353, 06.05.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/403/21

Провадження №4-с/359/26/2021

УХВАЛА

6 травня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на дії державноговиконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбенка Артема Петровича, що полягають у винесенні повідомлення про повернення виконавчого документу,

встановив:

В квітні 2021 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з вказаною скаргою та просить визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документу №359/403/21 від 24 березня 2021 року стягувачу без прийняття його до виконання; скасувати вказане повідомлення; а також, зобов`язати державного виконавця Бориспільського МРВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбенка А.П. відкрити виконавче провадження про примусове виконання судового наказу №359/403/21, виданого 24 березня 2021 року Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за постачання природного газу в розмірі 41995 гривень 31 копійки та витрат на оплату судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що ТОВ «Київоблгаз Збут» оскаржує дії державноговиконавця Бориспільського МРВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Горбенка А.П., пов`язані з виконанням судового наказу, ухваленого відповідно до ЦПК України. Судовий наказ №359/403/21 винесений Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що скаргу ТОВ «Київоблгаз Збут» належить прийняти.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» на дії державноговиконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбенка Артема Петровича, що полягають у винесенні повідомлення про повернення виконавчого документу, прийняти.

Розгляд скарги призначити на 15 годину 30 хвилин 14 травня 2021 року.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець