Рішення № 96902160, 13.05.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/531/21

Провадження № 2/935/387/21

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Василенка Р.О.,

із секретарем Бех І.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування позову вказала, що з відповідачем мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, з ОСОБА_2 16.09.2010 року був укладений шлюб. Однак на даний час сторони разом не проживають, а діти знаходяться на утриманні позивачки. З моменту, коли вони з відповідачем припинили спільне проживання, відповідач не бере жодної участі в утриманні дітей, не надає матеріальної допомоги, являється приватним підприємцем та має можливість надавати допомогу дітям. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Діти постійно потребують одягу, збалансованого харчування, належне медичне обслуговування та враховуючи вартість продуктів, просить стягувати з відповідача 5 000 грн. аліментів, по 2500 грн. на кожну дитину.

Відповідач направив до суду відзив, в якому вказав, що він не погоджується з вказаною позовною заявою, оскільки він постійно по мірі можливості надає допомогу дітям, однак його матеріальний стан нестабільний, а тому може надавати допомогу лише в мінімальному розмірі.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що за весь час який вони не проживають разом відповідач жодного разу матеріально не допоміг дітям, діти харчуються за батьківську плату, яку сплачує позивач, діти часто хворіють, але відповідач не допоміг в придбанні ліків.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб 16.09.2010 року, актовий запис № 167.

З акту депутата Коростишівської міської ради VІІІ скликання від 25.02.2021 № 273 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та самостійно утримує їх.

Згідно довідки державної податкової служби України від 14.04.2021 № 6377/6/06-30/57 дохід ФОП ОСОБА_2 за період з 01.02.2021 року по 31.03.2021 року становить 0,00 грн.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», передбачено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня становить 2395,00 гривень (станом на день подачі позову).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач інших дітей та утриманців не має, позовні вимоги визнав в мінімальному розмірі, є працездатною особою, згідно довідки державної податкової служби України від 14.04.2021 за період з 01.02.2021 по 31.03.2021 не має доходу, однак судом вказана довідка не враховується як достатній доказ того ,що відповідач не має заробітку, оскільки довідка надана лише за два місяці, даних про його доходи за попередній період відповідачем не надано, що не звільняє його від обов`язку забезпечувати дитину не тільки в мінімальному розмірі передбаченому законом, а надати їй рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, так як батьки несуть однакову відповідальність за створення умов для розвитку дитини, зважаючи також на те, що на утриманні позивача знаходить ще одна дитина, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Крім того, судом не встановлено факту відсутності у батька надавати дитині відповідного розміру утримання, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. (вказаний висновок зазначений у Постанові Верховного суду від 03.02.2021 року справа № 125/2525/18).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265, 430 ЦПК України

ухвалив:

Позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , кошти (аліменти) на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку починаючи з 02.03.2021 року до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині вимог щодо розміру стягнення аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 13.05.2021 року.

Суддя Василенко Р.О.