Ухвала суду № 96902148, 14.05.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 278/814/21

1-кп/296/626/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді Янчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання Петренко О.П.,

прокурора Сіренького С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Литвинчук Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019060000000248 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.07.2019 року за № 12019060000000248 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

Даний обвинувальний акт направлений до Корольовського районного суду м.Житомира Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 21.04.2021 року для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №12018060000000189 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК, ОСОБА_3 за ч.2ч.3 ст.307, ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.307КК та ОСОБА_5 за ч.1 ст.ст.263, ч.2 ст.307 КК України, яке перебуває в провадженні суду.

Ухвалою судді від 11.05.2021 року по кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання поставлено питання про направлення обвинувального акту до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки дане питання Житомирським районним судом Житомирської області не було вирішено при постановленні Ухвали від 21.04.2021 року.

Заперечень від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За даними обвинувального акту, кримінальні правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 вчинено на території Житомирського району Житомирської області, що є юрисдикцією Житомирського районного суду Житомирської області.

Таким чином, оскільки місце вчинення злочинів, згідно обвинувального акту, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області, кримінальне провадження є непідсудним Корольовському районному суду м.Житомира.

З огляду на викладене, вказаний обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки дане питання Житомирським районним судом Житомирської області не вирішувалось, а Ухвалою суду від 21.04.2021 року направлено безпосередньо до Корольовського районного суду м.Житомира для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження, яке перебуває в провадженні цього суду.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019060000000248 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, направити до Житомирського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. П. Янчук