
Справа №295/5895/21
Категорія 7
2/295/1934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - адвоката Хоменка Сергія Олександровича, місце здійснення професійної діяльності: 10014, м.Житомир, вул. Покровська, 4, до Державної іпотечної установи, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слюсар Валентин Володимирович, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_3 , про зняття обтяження з предмета іпотеки та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідних записів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Хоменко С.О. звернувся до суду з позовом до Державної іпотечної установи про визнання припиненої іпотеки відносно нерухомого майна у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 57, 9 кв. м, житловою площею – 34, 9 кв. м, та земельної ділянки, площею 0, 0489 га, на якій знаходиться вищевказаний житловий будинок, кадастровий номер 18101363:00:08:002:0017, та відповідно виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідних записів. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору та витрати на правову допомогу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - адвоката Хоменка Сергія Олександровича, місце здійснення професійної діяльності: 10014, м.Житомир, вул. Покровська, 4, до Державної іпотечної установи, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 34, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слюсар Валентин Володимирович, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_3 , про зняття обтяження з предмета іпотеки та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек відповідних записів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
Судове рішення № 96902024, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/5895/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: