Постанова № 9690096, 26.04.2010, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА Справа № 3-1638/10

26 березня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції в м. Ужгород щодо громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 працюючої в.о. головного бухгалтера ЗФ ЗАТ УСК «Дженералі Гарант» про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 19.01.2010 року на ЗФ ЗАТ УСК «Дженералі Гарант», в.о. головного бухгалтера якого є ОСОБА_1, в порушення п.п.2, 4, 8 Порядку встановлених нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.1999 року; п.п.1, 4, 6 Положення «Про порядок стягнення та перерахування до бюджету комунального податку в м. Ужгороді», затвердженого рішенням ІV сесії ХХІІ скликання Ужгородської міської ради від 27.02.1995 року; ч.1 ст. 163-1 КУпАП, було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за квітень 2008 року 16,65грн., комунального податку за ІІ квартал 2008 року в сумі 6,80грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 35а/22-0 Серія КР № 113353 від 19.01.2010 року, Актом ДПІ в м. Ужгород №35/22-0/22100506 від 19.01.2010 року.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області .

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко