Ухвала суду № 96900054, 13.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Київ № 826/16540/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» (ТОВ «Фірма Октан») до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 08.04.2021 року, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року у справі № 826/16540/16, справу в одному томі (копії) направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 року адміністративну справу №826/16540/16 передано мені на розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 року замінено боржника у виконавчому провадженні №56180323 з Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС на Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04655, м. Київ, Львівська пл.8, код ЄДРПОУ 39292197).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження у вирішується за заявою заінтересованої особи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» (стара назва товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан») про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/16540/16.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» (стара назва товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан») про заміну сторони виконавчого провадження до вирішення в судовому засіданні на 27 травня 2021 року о 13:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда