Справа № 2п-738/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне )
13 травня 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді : Машкаринець І.М.
при секретарі: Сідей І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді справу за позовом кредитної спілки «АВС Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «АВС Кредит» просить солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 7804 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Позивач в позовній заяві вказує, що згідно кредитного договору №30/2007, укладеного 12.01.2007 року з ОСОБА_1, відповідачу був наданий кредит в сумі 4000 грн. строком на дванадцять місяців зі сплатою 0.1315 % від суми боргу за кожен день користування позичкою з щомісячним погашенням кредиту та відсотків за його користування.
Оскільки відповідач ОСОБА_1, отримавши передбачені кредитним договором кошти, ухиляється від взятих на себе зобов'язань по погашенню кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути з відповідача наявну заборгованість по кредиту в сумі 3445 грн. 24 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4359 грн. 39 коп., всього 7804 грн. 63 коп., та покласти на відповідача судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Азарій О.К. позов підтримала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє даний позов з наступних підстав.
Поясненнями представника позивача та матеріалами справи стверджено, що 12.01.2007 року між кредитною спілкою «АВС Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №30/2007, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000 грн. строком на дванадцять місяців зі сплатою 0.1315 % від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом з щомісячним погашенням кредиту та відсотків за його користування.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору становить 3445 грн. 24 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4359 грн. 39 коп., всього 7804 грн.63 коп.
Загальна сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Поручителем за виконанням договору кредиту №30/2007 є ОСОБА_2 згідно укладеного договору поруки за від 12.01.2007 року.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, як боржник, ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору, а ОСОБА_2 є поручителем боржника за виконанням договору, є передбачені законом підстави для стягнення наявної з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.
Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по справі становлять 78 грн. 05 коп. судового збору та 252 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625,1049 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «АВС Кредит» м. Краматорськ, Донецької області (р/р №26503198027251 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЗКПО 26552501) заборгованість за договором кредиту №30/2007 від 12 січня 2007 року в сумі 7804 (сім тисяч вісімсот чотири) гривні 63 коп. та судові витрати по справі в сумі 330 (триста тридцять) гривень 05 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Машкаринець І.М.
Судове рішення № 9690005, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2п-738/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: