Ухвала суду № 96899997, 14.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

14 травня 2021 року м. Київ№ 640/11946/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

ОСОБА_25

ОСОБА_26

ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31

ОСОБА_32

ОСОБА_33

ОСОБА_34

ОСОБА_35

ОСОБА_36

ОСОБА_37 ,

ОСОБА_38 ,

ОСОБА_39 ,

ОСОБА_40 ,

ОСОБА_41 ,

ОСОБА_42 ,

ОСОБА_43

ОСОБА_44

ОСОБА_45

ОСОБА_46

ОСОБА_47

ОСОБА_48

до Кабінету Міністрів України

Міністерства Оборони України

Міністерства охорони здоров`я

Міністерства соціальної політики України

Міністерства фінансів України

Державної казначейської служби України

Пенсійного фонду України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_49 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №640/27624/20 за позовом ОСОБА_50 до Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Також, зазначеною ухвалою суду передано адміністративну справу №640/27624/20 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою №640/11946/20.

Вирішуючи питання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/11946/20 та №640/27624/20 в одне провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За правилами частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з частиною восьмою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частина дев`ята статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Як зазначено вище, провадження у справі №640/11946/20, що перебуває у провадженні судді Вєкуа Н.Г. відкрито раніше ніж у справі №640/27624/20.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи №640/11946/20, та №640/27624/20 в одне провадження з присвоєнням їм загального номеру №640/11946/20.

Разом з тим, необхідно зазначити, що при відкритті провадження у справі №640/27624/20 було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду та Київську обласну державну адміністрацію, проте, суд не вбачає підстав для залучення вказаних третіх осіб до участі в об`єднаній справі №640/11946/20, а тому розгляд даної справи буде проводитись без зазначених третіх осіб.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/11946/20, №640/9200/21 та №40/9019/21.

2. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №640/11946/20.

3. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №640/11946/20.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Вєкуа Н.Г.