Ухвала суду № 96899941, 13.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Київ№ 640/8556/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши позовну заяву і доданими до неї матеріалами

за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер"

про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Вінницькій області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2021 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування приписів від 18 березня 2021 року № ВН 79/474/АП/П, № ВН 79/724/АП/П та № ВН 79/476/АП/П до спільного розгляду з первісним позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" про застосування заходів реагування.

Дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною першою та пунктом 1 частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись вище зазначеними вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання позивних вимог Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" про застосування заходів реагування та позовних вимог зустрічного позовуТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування приписів від 18 березня 2021 року № ВН 79/474/АП/П, № ВН 79/724/АП/П та № ВН 79/476/АП/П в одне провадження № 640/8556/21.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 173, 179, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати позивні вимоги Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" про застосування заходів реагування та позовних вимог зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування приписів від 18 березня 2021 року № ВН 79/474/АП/П, № ВН 79/724/АП/П та № ВН 79/476/АП/П - в одне провадження № 640/8556/21.

2. Призначити розгляд справи за загальними правилами позовного.

3. Призначити підготовче засідання на 01 червня 2021 року о 14:00.

4. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

5. Управління Держпраці у Вінницькій області подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відзив на зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр" та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Управління Держпраці у Вінницькій області, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауєр".

6. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова