Ухвала суду № 96899774, 12.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2021 року м. Київ № 640/32326/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2020 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Костянтинівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області письмові докази про особу, яка подавала/отримувала документи для здійснення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.2018 із зазначенням відомостей про прізвище, ім`я та по-батькові даної особи, місце реєстрації проживання, та документи із зазначенням повноважень, на підставі яких особа/особи здійснювали зазначену реєстрацію.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши наведені у ньому обставини та обґрунтування, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати докази по справі від Костянтинівського МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (М.ХАРКІВ).

Керуючись положеннями статей 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Костянтинівського МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (М.ХАРКІВ) (85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5) :

- письмові докази про особу, яка подавала/отримувала документи для здійснення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.2018 із зазначенням відомостей про прізвище, ім`я та по-батькові особи, місце реєстрації проживання, та документи із зазначенням повноважень, на підставі яких особа/особи здійснювали зазначену реєстрацію.

3. Витребувані докази надати у строк до 31.05.2021 включно.

4. Роз`яснити Костянтинівському МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (М.ХАРКІВ), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити Костянтинівський МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (М.ХАРКІВ), що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), Костянтинівському МВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (М.ХАРКІВ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась