Ухвала суду № 96899277, 13.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 травня 2021 року справа № 580/2755/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 в адміністративній справі №580/2755/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі — відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивача на підставі довідки №6801-46/11 від 05.01.2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданої Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області із виплатою пенсії без її обмеження максимального розміру десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №6801-46/11 від 05.01.2021 року у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09.04.1992 та постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із розрахунку встановлених мені 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення із виплатою пенсії без її обмеження максимального розміру десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито спрощене провадження у справі за даним позовом, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи №580/1595/21, суд встановив наступне.

У вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі №580/2755/21 допущено описку, а саме: зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

В першому абзаці описової частини ухвали суду від 11.05.2021 у справі №580/2755/21 допущено описку, а саме: зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Наявність описки підтверджується копією паспорта позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Соснівським РВ УВС України в Черкаській області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у поданій позовній заяві позивачем зазначено прізвище “ ОСОБА_3 ”.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі №580/2755/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі №580/2755/21 зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі №580/2755/21 зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький