Ухвала суду № 96899215, 14.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8641/20

УХВАЛА

14 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 у справі №560/8641/20 адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 14275 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 58 коп.

Суд встановив, що в тексті цього рішення допущені описки, а саме зазначено "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 у справі №560/8641/20 допущено механічні описки, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, належать виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описки в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 у справі №560/8641/20 зазначивши " ОСОБА_1 " замість "фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк