
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
14 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/658/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
встановив:
Приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Валерій Миколайович (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2020 року №Ф-1938-54.
Ухвалою від 01.03.2021р. вказаний позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
Ухвалою від 05.04.2021р. провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 13.04.2021р. вказаний позов залишений без руху після відкриття провадження у справі. Позивачу наданий строк на усунення недоліків позову. Ухвала суду виконана.
Ухвалою від 27.04.2021р. частково задоволено клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача та замінено відповідача у справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на правонаступника Державну податкову службу України.
11 травня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача у справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що є відокремленим підрозділом ДПС України без права юридичної особи.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
20 квітня 2021 року до суду звернулось Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з клопотанням про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що є відокремленим підрозділом ДПС України без права юридичної особи.
Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд постановив ухвалу від 27.04.2021р. про часткове задоволення клопотання та замінив відповідача у справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на правонаступника Державну податкову службу України.
Вказана ухвалу суду отримана Головним управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 30.04.2021р., що підтверджується наявними матеріалами справи.
Таким чином, наразі відповідачем у даній справі є Державна податкова служба України.
Отже, клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача правонаступником, подане до суду 11.05.2021р. є очевидно безпідставним.
Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, що якщо клопотання є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таке клопотання заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд повертає заявнику клопотання про заміну відповідача.
Керуючись ст.167 КАС України,
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя А.С. Пекний
Судове рішення № 96899038, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/658/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: