Ухвала суду № 96898365, 14.05.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5742/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., ознайомившись зі заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року у справі №440/5742/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №440/5742/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №15385-СГ від 03 вересня 2020 року "Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки". Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для передачі у власність ОСОБА_1 загальною площею 1,9255 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (за межами населених пунктів) (кадастровий номер 5321887500:00:006:0215). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

28.04.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №440/5742/20 шляхом зобов`язання ГУ Держгеокадастру подати звіт про виконання судового рішення.

Листом Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2021 заявника повідомлено, що розгляд його заяви наразі є неможливим, у зв`язку з тим, що відповідно до даних канцелярії суду справа №440/5742/20 надіслана до Другого апеляційного адміністративного суду.

Справа №440/5742/20 повернута Другим апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду 05.05.2021 та передана судді Шевякову І.С. для вирішення питання про призначення до розгляду заяви про встановлення судового контролю.

Питання здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовує стаття 382 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на викладене подану заяву необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 248, 256, 372, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №440/5742/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:30 24 травня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати відповідача надати до суду у строк до 24 травня 2021 року відомості щодо виконання рішення суду від 14.12.2020 у цій справі або наявність поважних причин його невиконання разом з їх документальним підтвердженням.

У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков