
Справа № 420/15102/20
УХВАЛА
12 травня 2021 року м. Одеса
Зала судових засідань №21
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Секретаря судового засідання Макаренко А.І.
За участі сторін:
Від позивача Горжеєва О.Г.,
Від відповідача Неруш А.Ю.,
Від третьої особи Лупуленко О.П.,
Розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 26597691) про визнання протиправним та нечинним в окремій частині рішення Одеської міської ради та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №4-VIII від 02.12.2020 року та рішення №40-VIII від 03.02.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2020 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, у якому позивач просить суд:
визнати протиправним та нечинним рішення Одеської міської ради №4-VІІІ від 02.12.2020 року «Про утворення постійних комісій Одеської міської ради VIII скликання, обрання голів та затвердження їх складу» в частині затвердження складу постійних комісій Одеської міської ради VIII скликання та обрання їх голів, зазначеним в пункті 2 та додатку до рішення;
зобов`язати Одеську міську раду прийняти нове рішення, яким затвердити склад постійних комісій Одеської міської ради VIII скликання та обрати їх голів з дотриманням прав депутатських фракцій на пропорційне представництво в постійних комісіях Одеської міської ради;
судові витрати стягнути на користь ОСОБА_1 з Одеської міської ради.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.12.2020 року об 17:29:16 справа №420/15102/20 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.01.2021 року.
19.01.2021 року за вх.№ЕП/1291/21 від представника відповідача надійшли докази опублікування оголошення про відкриття провадження у даній справі.
За клопотанням представника відповідача підготовче засідання 21.01.2021 року відкладено на 11.02.2021 року.
29.01.2021 року за вх.№4361/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
11.02.2021 року за вх.№6764/21 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.
Ухвалою суду від 11.02.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 10.03.2021 року.
04.03.2021 року за вх.№11016/21 від позивача надійшла відповідь на відзив.
За клопотанням представника відповідача у підготовчому засіданні 10.03.2021 року оголошено перерву до 18.03.2021 року.
Ухвалою суду від 18.03.2021 року допущено вступ у справі №420/15102/20 третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 за позовною заявою (вх.№3398/21 від 09.03.2021 року) до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №4-VIII від 02.12.2020 року та рішення №40-VIII від 03.02.2021 року.
Розгляд справи №420/15102/20 розпочато спочатку.
Встановлено відповідачу Одеській міській раді та ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відкладено підготовче засідання на 07.04.2021 року.
У зв`язку із перебуванням судді Аракелян М.М. у відпустці підготовче засідання перенесено на 21.04.2021 року.
15.04.2021 року за вх.№ЕП/10337/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовні вимоги.
Підготовче засідання, призначене на 21.04.2021 року, відкладено на 12.05.2021 року.
У підготовче засідання 12.05.2021 року прибули представники сторін.
Під час підготовчого засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Представники сторін зазначили, що всі докази ними подано та висловили позицію необхідності закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Розглянувши зазначене питання, судом встановлено, що під час підготовчих засідань судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №420/15102/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради (про визнання протиправним та нечинним в окремій частині рішення Одеської міської ради та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №4-VIII від 02.12.2020 року та рішення №40-VIII від 03.02.2021 року.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.06.2021 р. о 10:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано протягом 5 днів.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 96898127, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/15102/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: