Ухвала суду № 96897771, 13.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3767/18

РІШЕННЯ

за наслідками провадження

за нововиявленими обставинами

13 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Новак Л.М.

за участю:

представника позивача Кісіль Р.А.

представника відповідача Підгайної Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення суду від 05.10.2018 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій він просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року у справі №1340/3767/18.

Згадана заява мотивована тим, що після набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі №380/8023/20 стало відомо, що податкові повідомлення-рішення від 29.11.2017 року, які були підставою для задоволення позовних вимог контролюючого органу, визнані протиправними та скасовані.

Позивач у своїх запереченнях зазначає, що нововиявленою не може вважатися обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися судом у процесі розгляду справи. Також вказує, що необхідно розрізняти поняття нововиявленої обставини і нового доказу. Стверджує, що перегляд справи у зв`язку з нововиявленими обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд уже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судові засідання неодноразово відкладалися за клопотаннями сторін з мотивів запровадженням карантину, пов`язаного із запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено такі обставини.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року у справі №1340/3767/18 адміністративний позов задоволено повністю - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 4654 грн. 25 коп.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі №380/8023/20 позов ОСОБА_1 задоволено повністю - визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 29 листопада 2017 року №0288581311, №0288631311, №0288771311.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року у справі №380/8023/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у справі №380/8023/20 – без змін.

Враховуючи те, що податковий борг, який стягнуто рішенням суду у справі №1340/3767/18, виник на підставі скасованих в судовому порядку податкових повідомлень-рішень, відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, судом враховано наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Рішення суду, що переглядається, мотивоване наявністю у відповідача податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Львівській області від 29 листопада 2017 року №0288581311, №0288631311, №0288771311.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.1 ч.2 ст.361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року у справі №380/8023/20 позов ОСОБА_1 задоволено повністю - визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 29 листопада 2017 року №0288581311, №0288631311, №0288771311.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року згадане рішення залишено без змін.

З огляду на те, що згадані судові рішення у справі №380/8023/20 встановлюють істотні обставини, які не були встановлені судом у рішенні від 05.10.2018 року у справі 1340/3767/18 та не були і не могли бути відомі відповідачу на час розгляду цієї справи, суд вважає їх нововиявленими.

Відтак, обставини скасування в судовому порядку податкових повідомлень-рішень, на підставі яких стягувався податковий борг з відповідача, вказують на відсутність правових підстав для задоволення позову у справі №1340/3767/18.

Як передбачено п.2 ч.4 ст.367 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

За таких обставин, у відповідності до п.2 ч.4 ст.367 КАС України, заяву представника відповідача від 25.02.2021 року слід задовольнити, а вказане рішення скасувати.

Як наслідок, відповідно до цієї ж норми, суд вважає за необхідне ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у справі №1340/3767/18 відмовити, оскільки податкові повідомлення-рішення, які були покладені в основу мотивів стягнення податкового боргу, скасовані.

Доводи позивача спростовуються викладеними обставинами.

Що стосується судових витрат, то, у відповідності до вимог ст.139 КАС України, такі підлягають стягненню на користь заявника.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 139, 242-246, 255, 293, 295, 361, 367, 368, 369, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі №1340/3767/18 задовольнити.

Скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року в адміністративній справі №1340/3767/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14 травня 2021 року.

Суддя В.Я.Мартинюк