Ухвала суду № 96897686, 13.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
380/2133/20
Номер документу
96897686
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

з питань витребування доказів

13 травня 2021 р. справа № 380/2133/20 зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фостяка Р.О.,

представника відповідача Шмотолохи О.П.,

представника третьої особи Балобанова О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Сінерджі Альянс”, громадська організація “Народна самооборона Львівщини” про скасування ухвал

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Львівської міської ради код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: 79008, м. Львів, площа Ринок, 1, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Львівської міської ради щодо прийняття ухвал від 19.09.2019 №5439 “Про створення ТзОВ “Сінерджі Альянс”, від 26.12.2019 № 6202 “Про надання ГО “Народна самооборона Львівщини” дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Стрийській, 195-б”;

- скасувати ухвали Львівської міської ради від 19.09.2019 №5439 “Про створення ТзОВ “Сінерджі Альянс”, від 26.12.2019 № 6202 “Про надання ГО “Народна самооборона Львівщини” дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Стрийській, 195-б”.

Позивач подав до суду клопотання №3 від 22.06.2020 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Львівської міської ради:

- фінансові документи (гарантійні листи, договори, акти виконаних робіт та інше) щодо наявності державного боргу перед компанією «Онур» за роботи виконані до Євро 2012;

- фінансові або інші документи, відповідно до яких міський бюджет зобов`язаний погасити борг перед компанією «Онур» за державними зобов`язаннями;

- висновки депутатських комісій щодо виділення земельної ділянки площею 4,8282га (кадастровий номер 4610136300:04:015:0135) на вул. Щирецькій – вул. Ряшівській;

- пояснювальну записку та техніко-економічне обґрунтування доцільності будівництва багатофункціонального культурно-розважального конгрес-центру.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти витребування доказів заперечила, оскільки вказані докази не стосуються предмета доказування у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовчому засіданні проти витребування доказів заперечив, оскільки вказані докази не стосуються предмета доказування у справі.

Третя особа громадська організація “Народна самооборона Львівщини” явку представника у підготовче засідання не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи без участі її представника до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом розгляду у цій справі є оцінка правомірності ухвал Львівської міської ради від 19.09.2019 №5439 “Про створення ТзОВ “Сінерджі Альянс”, від 26.12.2019 № 6202 “Про надання ГО “Народна самооборона Львівщини” дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Стрийській, 195-б”.

Суд зазначає, що докази, про витребування яких просить позивач у клопотанні №3 від 22.06.2020 з врахуванням підстав позову, стосуються фінансових зобов`язань відповідача перед компанією «Онур» за роботи виконані до Євро 2012 та відповідно не входять у предмет доказування в межах цього спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для витребування вказаної інформації від відповідача відсутні, а тому у задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити повністю.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача №3 від 22.06.2020 про витребування доказів відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 14.05.2021.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96897686 ?

Документ № 96897686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96897686 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96897686 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96897686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96897686, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96897686, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96897686 відноситься до справи № 380/2133/20

Це рішення відноситься до справи № 380/2133/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96897682
Наступний документ : 96897687