
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 401/570/21
провадження № 2-іс/340/21/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Світловодського міського відділу національної поліції України в Кіровоградській області про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить зобов`язати відповідача надати відповідь на його запит: надати повну, зрозумілу для запитувача відповідь на запитувану інформацію – на поштову адресу та на електронну адресу.
11.03.2021 ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали заяви ОСОБА_1 передані до Кіровоградського окружного адміністративного суду та розподіленні на суддю Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагуна А.В.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного від 05 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
На адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) направлено ухвалу суду від 05 квітня 2021 року.
20 квітня 2021 року до суду повернувся конверт з відміткою пошти – “адресат відсутній за вказаною адресою”, штамп пошти 17.08.2020. Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала судді від 05 квітня 2021 року, вважається врученою позивачу 17.08.2020.
Для уточнення адреси позивача, за мобільним номером позивача, зазначеним у поданій заяві, 20 квітня 2021 року здійснено телефонний дзвінок. Копію ухвали направлено на адресу електроної пошти позивача.
21 квітня 2021 року ухвалою судді продовжено ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали та направлено ухвалу поштовим зв`язком на адресу вказану у заяві.
Ухвалу судді позивач отримав 26 квітня 2021 року.
До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
З огляду на те, що заява ОСОБА_1 з доданими документами підшита та сформована Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, а тому позивачу направити виключно ухвалу суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 96897476, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/570/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: