
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
12 травня 2021 року м.Київ 373/737/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали звіту про виконання рішення суду від 30.09.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Студениківської сільської ради про зобов"язання виконати капітальний ремонт дому.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 позов було задоволено частково та визнано протиправною бездіяльність Студениківської сільської ради щодо неналежного розгляду питання про проведення капітального ремонту житлового будинку, що належить ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язано Студениківську сільську раду у відповідності до Порядку проведення безоплатного капітального ремонту власних житлових будинків і квартир осіб, що мають право на таку пільгу, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 № 565 прийняти рішення за заявою ОСОБА_1 щодо проведення капітального ремонту житлового будинку, що належить йому та розташований за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 було встановлено строк для подання звіту щодо виконання рішення суду від 30.09.2019.
28.04.2021 від Студениківської сільської ради до суду надійшов звіт щодо виконання рішення суду від 30.09.2019.
Частиною 2 ст. 382 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
З огляду на особливості розгляду питання щодо прийняття звіту про виконання рішення суду та враховуючи, що звіт про виконання рішення суду від 30.09.2019 направлено до суду лише у квітні 2021 року, суд вважає за можливе призначити судове засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або засобами телефонного зв"язку.
Керуючись ст. 241, 248, 382 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Судове засідання призначити на 21 травня 2021 року о 12 год. 00 хв., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2.Запропонувати позивачу подати до суду пояснення з приводу поданого звіту щодо виконання рішення суду від 30.09.2019.
3.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 96897314, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/737/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: