Ухвала суду № 96897074, 13.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ЩОДО РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

13 травня 2021 року Справа № 280/3332/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника Державного реєстратора Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації Рябченко Валерії Ігорівни про призначення розгляду справи з викликом сторін по справі за позовом

Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ`Я АПОСТОЛА І ЄВАНГЕЛІСТА ІОАННА БОГОСЛОВА» (Україна, 71320, Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський р-н, село Іванівка, вул. Пушкіна, будинок 76, код ЄДРПОУ 25920960)

до Державного реєстратора Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації Рябченко Валерії Ігорівни (69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, б. 164)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору УПРАВЛІННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, б. 26, код ЄДРПОУ 20512570)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ`Я АПОСТОЛА І ЄВАНГЕЛІСТА ІОАННА БОГОСЛОВА» (далі – позивач) до Державного реєстратора Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації Рябченко Валерії Ігорівни (далі – відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору УПРАВЛІННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (третя особа), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача — державного реєстратора Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації РЯБЧЕНКО Валерії Ігорівни щодо відмови у державній реєстрації по заяві Позивача змін до відомостей про юридичну особу щодо РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ`Я АПОСТОЛА І ЄВАНГЕЛІСТА ІОАННА БОГОСЛОВА (25920960);

- зобов`язати державного реєстратора Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації Рябченко Валерію Ігорівну здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу — Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ`Я АПОСТОЛА І ЄВАНГЕЛІСТА ІОАННА БОГОСЛОВА» (25920960), відповідно до поданої заяви, вказавши у якості керівника цієї організації громадянина ОСОБА_1 , 1972 р. н., код ДРФО НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

11 травня 2021 року від представника Державного реєстратора Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації Рябченко Валерії Ігорівни надійшло клопотання про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання обґрунтовано тим, що на думку представника відповідача для призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, необхідно лише волевиявлення сторони по справі для надання особистих пояснень у судовому засіданні, що на його думку є безумовною підставою для призначення розгляду справи в судове засідання.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд зазначає про наступне.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд звертає увагу представника відповідача, що необхідність розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін повинна бути належним чином обґрунтована із зазначенням чітких підстав, щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, наведені у клопотанні про розгляд справи з викликом сторін доводи представника відповідача не свідчать про необхідність чи наявність істотних підстав для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Будь-яких доказів наявності таких підстав, складності спірних правовідносин суду не надано.

Необхідно зауважити на те, що розгляд цієї справи полягає у дослідженні правомірності відмови відповідача у проведенні реєстраційних дій. В свою чергу розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не позбавляє відповідача надати до суду відзив та викласти повний алгоритм своїх дій, які вчинені на підставі норм закону.

Вивчивши матеріали даної справи, предмет та підстави позову, враховуючи відсутність, на думку суду, особливої складності справи, а також те, що для її розгляду пріоритетним є швидке вирішення, суд не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог, заявлених Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ`Я АПОСТОЛА І ЄВАНГЕЛІСТА ІОАННА БОГОСЛОВА» та відсутності у матеріалах справи відзиву, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у вказаній справі не вимагає проведення судового засідання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін слід відмовити.

При цьому, суд зазначає, що ні позивач, ні відповідач, не позбавлені можливості висловлювати свої доводи та заперечення стосовно спірних правовідносин шляхом подання заяв по суті позовних вимог. Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не позбавляє можливості участі у справі, жодним чином не створює будь-яких процесуальних чи практичних перешкод особі в доступі до правосуддя.

Керуючись статтями 243, 248, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного реєстратора Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації Рябченко Валерії Ігорівни про призначення розгляду справи №280/3332/21 з викликом сторін - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 13 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов