
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
14 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/21358/20
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376, Військової частини А4427 про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1376, Військової частини А4427 про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку.
Рішенням суду від 12.04.2021 позов задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку в третьому-четвертому абзацах його резолютивної частини, зокрема не вірно зазначено найменування відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 240/21358/20 допущену описку.
Абзаци третій - четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Зобов`язати Військову частину А1376 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 01.01.2018.
Зобов`язати Військову частину А1376 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.07.2018 до дня виплати.".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 96896801, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/21358/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: