Ухвала суду № 96896718, 13.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/1583/21

категорія 108010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом Бердичівської міської ради Житомирської області до Бердичівської районної ради Житомирської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Бердичівська міська рада Житомирської області звернулася до суду з позовом до Бердичівської районної ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 03.03.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання на 29.03.2021.

29.03.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.04.2021.

15.04.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.04.2021, у зв"язку із залученням третьої особи.

27.04.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.05.2021.

13.05.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.05.2021, у зв"язку із залученням третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В тому числі, відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос