Ухвала суду № 96896701, 14.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/6942/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

11.05.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14.05.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області.

Суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з наступних підстав.

В судовому засіданні розглядається заява позивача про накладення штрафу в порядку ст. 382 КАС України.

Перше судове засідання з розгляду вказаної заяви, в якому взяла участь позивач, було призначено на 07.05.2021 і в ньому була оголошена перерва до 14.05.2021.

Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що засідання по справі призначено на 14.05.2021, а клопотання про участь в режимі відеоконференції подано 11.05.2021 (тобто за три дні до відповідного засідання), суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк