Рішення № 96896452, 13.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 р. Справа№200/4191/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості з виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована на адресою: АДРЕСА_1 ), звернулась до суду з позовом до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ:42171919, місцезнаходження: Донецька область, смт.Мангуш, вул.Тітова 72а) про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати заборгованості з пенсії за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516,93 грн., стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516,93 грн. В обґрунтування позову зазначила, що вона є пенсіонером та внутрішньо переміщеною особою, перебуває на обліку в Мангушському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. У період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року їй нараховано пенсію, однак не виплачено. Вважає таку бездіяльність відповідача протиправною та такою, що порушує її конституційні права на соціальний захист та пенсійне забезпечення.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав відзив на адміністративний позов, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Свою позицію обґрунтував тим, що на теперішній час позивач отримує пенсію, виплати розпочались у березні 2018 року. Заборгованість з травня 2016 року по лютий 2018 року буде виплачена у наступний період, після надання відповідних грошових асигнувань Міністерством соціальної політики України.

Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав пояснення, у яких зазначив про те, що заборгованість перед позивачем саме з травня 2016 року по жовтень 2018 року буде виплачена у наступних періодах, після надання відповідних грошових асигнувань.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером та перебуває на обліку в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, як отримувач пенсії.

26.03.2021 року представник позивача звернувся до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з адвокатським запитом про надання інформації відносно позивача.

Листом від 02.04.2021 року представнику надано інформацію про те, що розмір заборгованості за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у сумі 44516,93 грн. буде виплачений у наступних періодах після надходження асигнувань.

Відповідно до довідки від 02.04.2021 року позивачу саме з листопада 2018 року нараховується та виплачується пенсія.

Спірним питанням є бездіяльність відповідача стосовно не виплати заборгованості з пенсії за відповідний період та стягнення належної виплати у відповідному розмірі.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Статтею 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.

Частиною 3 ст. 4 вказаного Закону визначено, що виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються: види пенсійного забезпечення; умови участі в пенсійній системі чи її рівнях; пенсійний вік для чоловіків та жінок, при досягненні якого особа має право на отримання пенсійних виплат; джерела формування коштів, що спрямовуються на пенсійне забезпечення; умови, норми та порядок пенсійного забезпечення; організація та порядок здійснення управління в системі пенсійного забезпечення.

Згідно зі ст. 5 вказаного Закону виключно цим Законом, визначаються, зокрема порядок здійснення пенсійних виплат за загальнообов`язковим державним пенсійним страхуванням; порядок використання коштів Пенсійного фонду та накопичувальної системи пенсійного страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що позивачу за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року нараховано, але не виплачено пенсію у розмірі 44516, 93 грн.

Вказане підтверджується листом відповідача від 02.04.2021 року та довідкою від 02.04.2021 року.

Статтею 6 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Європейський суд з прав людини зазначив, що в контексті статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття "майно" охоплює як "наявне майно", так і активи, включаючи право вимоги, з посиланням на які заявник може стверджувати, що він має принаймні законні очікування стосовно ефективного здійснення свого "права власності" (п. 74 рішення від 02.03.2005 року у справі "Von Maltzan and Others v. Germany"). Європейський суд з прав людини зробив висновок, що певні законні очікування заявників підлягають правовому захисту, та сформував позицію для інтерпретації вимоги як такої, що може вважатися "активом": вона повинна мати обґрунтовану законну підставу, якою, зокрема, є чинна норма закону, тобто встановлена законом норма щодо виплат (пенсійних, заробітної плати, винагороди, допомоги) на момент дії цієї норми є "активом", на який може розраховувати громадянин як на свою власність. Таким чином, статтю 1 Першого протоколу до Конвенції слід застосовувати для захисту "правомірних (законних) очікувань".

Невиплатою позивачу пенсії за певний період з точки зору положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відбулося втручання у право власності позивача, і таке втручання не було законним та порушило право позивача на отримання пенсії, на що він мав законні очікування.

З огляду на наведене, бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо невиплати пенсії за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516,93 грн. підлягає визнанню протиправною, а порушені права захисту шляхом стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516,93 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 вказаного Кодексу, яка регулює питання розподілу судових витрат, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року сплату судового збору відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Так, згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Так, позивачем в адміністративному позовні заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльності) та одну вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості з виплати пенсії).

Оскільки сплату судового збору, що підлягав оплаті відповідно до положень цього Кодексу, відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, і судовий збір не оплачено, тому відповідно до наведених вимог процесуального законодавства при задоволенні позову такий судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - суб`єкта владних повноважень на користь Державного бюджету України у розмірі 1816,00 грн. (908,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 908,00 грн. за вимогу майнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5-10, 20, 22, 25, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована на адресою: АДРЕСА_1 ) до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ:42171919, місцезнаходження: Донецька область, смт.Мангуш, вул.Тітова 72а) про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати заборгованості з пенсії за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516,93 грн., стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516,93 грн. – задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ:42171919, місцезнаходження: Донецька область, смт.Мангуш, вул.Тітова 72а) щодо невиплати заборгованості з пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована на адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516 (сорок чотири тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ:42171919, місцезнаходження: Донецька область, смт.Мангуш, вул.Тітова 72а) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована на адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість з виплати пенсії за період з 01.05.2016 року по 31.10.2018 року у розмірі 44516 (сорок чотири тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ:42171919, місцезнаходження: Донецька область, смт.Мангуш, вул.Тітова 72а) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 13.05.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая