
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 травня 2021 року Справа 160/1779/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача 1, 2 представника третьої особи: Юхно І.В. Главчеві В.Ф. Гриценко Д.В. не з`явились Педорич С.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ» до відповідача-1: виконавчого комітету Дніпровської міської ради, відповідача-2: комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «НЗ-ІНВЕСТ» про визнання протиправними та скасування рішення, припису,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ» до відповідача-1: виконавчого комітету Дніпровської міської ради, відповідача-2: комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати пункти 12, 13, 14, 15 додатку до рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 21.01.2020 р. №105 «Про вжиття заходів щодо усунення порушень Правил благоустрою території міста»;
- визнати протиправним та скасувати припис № ГР-103 від 11.02.2020 р., винесений Комунальним підприємством «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 11.03.2020 року.
Підготовчі судові засідання призначені на 11.03.2020, 25.03.2020, 15.04.2020, 05.05.2020, відкладались за клопотанням позивача, у тому числі у зв`язку із встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
04.05.2020 виконавчим комітетом Дніпровської міської ради подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 160/1779/20 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 904/1641/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НЗ-ІНВЕСТ» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №160/1779/20 та залучено до участі в справі № 160/1779/20 товариство з обмеженою відповідальністю «НЗ-ІНВЕСТ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В підготовчому судовому засіданні 25.05.2020 року представник 3 особи підтримав клопотання, позивачеві судом було надано час для визначення позиції щодо даного клопотання, у зв`язку з чим оголошено перерву до 09.06.2020.
09.06.2020 представник ТОВ «АТБ-Інвест» надав заяву про розгляд клопотань про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження. Проти задоволення вказаних клопотань не заперечував.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 задоволено клопотання Дніпровської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі та провадження у справі № 160/1779/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1641/20 - за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро до Відповідача-1: Державного реєстратора Приватного нотаріуса Зінкової Юлії Євгенівни, м. Дніпро Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест», м. Дніпро за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро про визнання протиправним та скасування рішення.
25.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі №904/1641/20. Як додаток до клопотання заявником було надано копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та постанови Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №904/1641/20; копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 та постанови Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №904/2003/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 поновлено провадження в адміністративній справі №160/1779/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ» до відповідача-1: виконавчого комітету Дніпровської міської ради, відповідача-2: комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, припису. Вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 19.04.2021 року о 14:00 год.
19.04.2021 в підготовче судове засідання з`явились учасники справи. За результатами підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 11.05.2021 о 16:00 год.
28.04.2021 до суду від третьої особи надійшли пояснення.
11.05.2021 в підготовче судове засідання з`явились представники позивача та третьої особи. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином. Представники позивача та третьої особи зазначили, що всі наявні у них докази вже надані, підтримали раніше обрану правову позицію та надали згоду на закриття підготовчого судового засідання.
На підставі вищезазначеного, судом, вирішується питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.
За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №160/1779/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-ІНВЕСТ» до відповідача-1: виконавчого комітету Дніпровської міської ради, відповідача-2: комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «НЗ-ІНВЕСТ» про визнання протиправними та скасування рішення, припису.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 19 травня 2021 року о 16 год. 00 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2021.
Суддя І.В. Юхно
Судове рішення № 96896226, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1779/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: