Рішення № 96895287, 13.05.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/1081/21

Провадження №2-о/428/137/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи – Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи – Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт їх родинних відносин. Встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно з метою отримання спадщини у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника Хорольський І.В. заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 21.12.1998р., ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сєвєродонецьк Луганської області та з 31.08.1993р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.12.1952р. Сєвєродонецьким ЗАГС Лисичанського району Ворошиловградської області, ОСОБА_4 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №666, батьком записаний ОСОБА_5 (російською), матір`ю – ОСОБА_6 (російською). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 05.12.2017р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 24.11.1982 року, про що зроблено відповідний актовий запис №22, прізвище чоловіка після укладення шлюбу – ОСОБА_9 , дружини – ОСОБА_9 . Відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.08.1946р. Лисичанським районним ЗАГС, ОСОБА_3 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №184, батьком записаний ОСОБА_10 (російською), матір`ю – ОСОБА_11 (російською). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 18.05.2020р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №630, у віці 82 років у м. Сєвєродонецьк. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №779/02-31 від 23.12.2020, виданої державним нотаріусом першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнком А.С., вбачається, що заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що з наданих документів для підтвердження родинних відносин з померлою неможливо встановити наявність підстав для закликання до спадкування за законом.

Додатково суд звертає увагу на неможливість одержання заявником ОСОБА_2 відомостей про батьків ОСОБА_11 , оскільки графи не заповнені.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначені обставини були підтверджені матеріалами справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява та ОСОБА_12 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи – Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) є двоюрідною серстрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович