Ухвала суду № 96895256, 14.05.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1387/21

УХВАЛА

іменем України

14 травня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіна Т.Д., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіна Т.Д., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач просить визнати недійним свідоцтво про спадщину за заповітом, а саме на право одержання щомісячної страхової вплати втраченого заробітку, яка належала спадкодавцю, але не була ним одержана за життя, виданого 25 липня 2018 року державним нотаріусом Другої сєверодонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіною Т.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено місце перебування/проживання ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1 , її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації № 4401.4-6361/44.1-21 від 07.05.2021 року, наданої на запит Сватівського районного суду Луганської області Управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області, відомостей про реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання або перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справу», зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі проведення антитерористичної операції було визначено нову територіальну підсудність. Так, територіальна підсудність цивільних справ Слов`яносербського районного суду Луганської області визначена Марківському районному суду Луганської області, у зв`язку з чим справа підлягає направленню до Марківського районного суду Луганської області.

Як вбачається з положень п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Таким чином, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позов підлягає передачі на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27,31,32,187 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіна Т.Д., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом передати за підсудністю на розгляд до Марківського районного суду Луганської області (92400, смт Марківка, пл. Соборна (Жовтнева), 31).

Копію ухвали направити сторонам по справі, до відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С.Река