Ухвала суду № 96895163, 13.05.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/735/21

Провадження № 1-кп/419/157/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт Новоайдар Луганської області

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

прокурора Кіби О.С.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Новоайдар клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області в кримінальному провадженні № 12021131500000064 від 03.04.2020 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, який не працює, на утриманні неповнолітніх осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 28.01.2021 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місцяів, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

До Новоайдарського районного суду Луганської області від прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області надійшло клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України. До клопотання додано письмову згоду підозрюваного ОСОБА_1 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтоване тим, що у червні 2020 року (більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим) ОСОБА_1 знаходився у смт Новоайдар Щастинського району Луганської області на вул. Підгірній, неподалік перехрестя та автодороги Т 1306 сполученням Новоайдар- Сєвєродонецьк, шукаючи металобрухт, знайшов металевий предмет, в якому знаходився паперовий згорток з предметами, схожими на патрони калібром 7,62 мм. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_1 підняв зазначений паперовий згорток, чим незаконно привласнив його, та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав протягом наступного часу, без передбаченого законом дозволу.

03.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до співробітників Щастинського РВП ГУНП в Луганській області з метою добровільної видачі знайдених предметів, схожих на патрони калібром 7,62 мм.

03.04.2021 в приміщенні Щастинського РВП ГУНП в Луганській області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт Новоайдар, вул. Банківська, 19, ОСОБА_1 добровільно видав предмети, схожі на патрони калібром 7,62*54 мм у кількості 105 шт., які згідно висновку судової балістичної експертизи від 06.04.2021 є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62* 54 мм зразка 1908 року, які придатні до стрільби.

Так, ОСОБА_1 своїми діями підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, надав пояснення щодо вчиненого ним кримінального правовопорушення аналогічні як зазначені у клопотанні, заявлене прокурором клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, оскільки він добровільно здав бойові припаси працівникам поліції.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши у судовому засіданні докази, суд вважає, що діяння, яке поставлено ОСОБА_1 в провину дійсно мало місце і що воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України -умисні, протиправні дії, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Крім того, останній добровільно здійснив видачу знайдених ним бойових припасів.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

В матеріалах справи, міститься письмова згода ОСОБА_1 на звільнення його від кримінальної відповідальності, що відповідає вимогам ст. 286 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд, вислухавши сторони кримінального провадження, враховуючи думку підозрюваного ОСОБА_1 щодо його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження у справі на підставі вимог ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України, враховуючи доведеність його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 263 КК України, встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні клопотання, вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , маючи можливість і надалі зберігати патрони без передбаченого законом дозволу, незалежно від мотивів, за власним бажанням повідомив працівників Щастинського РВП ГУНП в Луганській області про наявність у нього бойових припасів та виявив бажання добровільно їх здати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 100,124, 284-288 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021131500000064 від 03.04.2020 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч. 3 ст.263 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131500000064 від 03.04.2020 відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-балістичної експертизи № Д-19/113-21/3941-БЛ від 06.04.2021 у сумі 817 грн 25 коп.

Речові докази в кримінальному провадженню, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3153123, в якому упаковані первинна упаковка, 90 патронів калібру 7,62*54 мм, 15 гільз від патронів калібру 7,62*54 мм, що зберігається у камері зберігання речових доказів Щастинського РВП ГУНП в Луганській області – знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.О. Глазкова