Рішення № 96894885, 14.05.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1840/20

Провадження № 2/396/162/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Білухи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу 396/1840/20 за позовом Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з метою отримання банківських послуг спадкодавець ОСОБА_2 підписав заяву № б/н від 30.11.2010 року.

Позичальник ОСОБА_2 при підписанні заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з “Умовами та правилами надання банківських послуг”, та “Тарифами Банку”, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві, та те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно умов договору сторони погодили відповідні базові процентні ставки за користування кредитними коштами, а також визначили відповідальність за порушення строків сплати плетежів.

24.12.2021 року Новоукраїнським районним судом до відкриття провадження по справі відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

28.12.2020 року на виконання запиту щодо встановлення місця реєстрації відповідача, надійшла відповідь Рівнянської сільської ради про те, що громадянин ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.12.2020 року враховуючи наявну інформацію, суддею Новоукраїнського районного суду направлено запит до Рівнянської сільської ради з метою уточнення обставин та надання інформації щодо кола осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті ОСОБА_2 , однак відповідь на запит суду не надійшла.

29.12.2020 року суддею Новоукраїнського районного суду зроблено запит до Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори про надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3

11.01.2021 року завідувач Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори на виконання вищевказаного запиту надіслала до суду копію спадкової справи померлого ОСОБА_2

12.01.2021 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про залишення позову без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків.

18.01.2021 року на виконання ухвали суду, представником позивача усунуто недоліки та надано позовну заяву про стягнення боргу кредитором спадкодавця (в новій редакції).

Позичальник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, спадкоємцем, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідач ОСОБА_1 .

Станом 30.06.2019 року за ОСОБА_2 перед банком рахується заборгованість в розмірі 7046,52 грн., яка складається наступного: 6806,15 - заборгованості за тілом кредиту (в т.ч.: 6806,15 грн. заборгованість за прострочення тілом кредиту) та 240,37 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача.

18.02.2021 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстрації, що зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.92), які відповідач не отримала, що підтверджується поверненням поштового конверту з відміткою «адресат відсутній» (а.с. 97). 23.03.2021 року Новоукраїнським районним судом постановлено ухвалу про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідача було повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада".

Станом на 14.05.2021 року відповідач відзив до суду не подала.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача під час подачі позову звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, до суду повернувся поштовий конвер з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада". Відзив на позовну заяву до суду не надіслала. З клопотанням до суду не зверталася.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно положенням ст. 1218, 1231 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Згідно ст. 1281 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1281, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися в наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті, фізичної особи, боржника за зобов`язаннях у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна, боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістомч.1 ст.1281 ЦК Україниспадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статей 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності часників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг позичальник ОСОБА_2 підписав заяву № б/н від 30.11.2010 року. При підписанні заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з “Умовами та правилами надання банківських послуг”, та “Тарифами Банку”, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві, та те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, який в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно умов договору сторони погодили відповідні базові процентні ставки за користування кредитними коштами, а також визначили відповідальність за порушення строків сплати плетежів (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 68) позичальник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно довідки № 3021 від 08.10.2019 року виданої виконкомом Рівнянської сільської ради зазначається, що на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 був зареєстрований з дружиною відповідач ОСОБА_1 , дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви про прийняття спадщини (а.с.64) відповідачка ОСОБА_1 є єдинним спадкоємцем, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, як вбачається з їх заяв (а.с. 65-66).

Станом 30.06.2019 року за ОСОБА_2 перед банком рахується заборгованість в розмірі 7046,52 грн., яка складається наступного: 6806,15 - заборгованості за тілом кредиту (в т.ч.: 6806,15 грн. заборгованість за прострочення тілом кредиту) та 240,37 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками згідно розрахунку заборгованості .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно з ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідност. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання по поверненню заборгованості за кредитними зобов`язаннями включаються до складу спадщини, то підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Саме на підставі норм статей 1281, 1282 ЦК України кредитор заявив вимоги до спадкоємця.

Так, згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На даний час відповідач не виконує зобов`язання і заборгованість за договором спадкодавця не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ"ПриватБанк" .

На час розгляду справи в суді відповідачка не подала доказів повного виконання нею кредитного зобов`язання та не вчинено жодних дій спрямованих на повернення коштів.

Підстав для звільнення відповідачки від виконання зобов`язань за договором судом не встановлено.

Згідно статей 526, 527, 530, ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка, як спадкоємиця позичальника, яка не виконала умови кредитного договору, прийнявши спадщину, в силу ст. ст. 1281, 1282 ЦК України, зобов`язана у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.

Відповідно до частини 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вище зазначені обставини справи та норми закону, розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с.1) судових витрат понесених позивачем у сумі 2102 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054, 1281, 1282, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «ПриватБанк» (49094, м. Дніпров, вул Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299) борг в розмірі 7046,52 (сім тисяч сорок шість) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «ПриватБанк» (49094, м. Дніпров, вул Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570, рах. НОМЕР_2 , МФО 305299) судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Всього підлягає стягненню 9148 (дев`ять тисяч сто сорок вісім) грн 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: А. А. Русіна