Рішення № 96894561, 13.05.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/459/21

Провадження по справі № 2/354/389/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 червня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Від спільного проживання у них ще до реєстрації шлюбу народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після реєстрації шлюбу – син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що на протязі останніх років сімейне життя між ними із відповідачем поступово погіршувалося, кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, чоловік почав її постійно ревнувати, та влаштовувати через це скандали, свідками яких були їхні діти. Під час останньої сварки 06 березня 2021 року відповідач вигнав її із дому, що призвело до фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. На даний час вони із відповідачем проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Враховуючи те, що їхній шлюб існує лише формально, вважає, що примирення між ними є неможливим та просить шлюб розірвати, присвоїти їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітньої дитини із матір`ю залишено без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 23 червня 2005 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, сторони у справі зареєстрували шлюб 23 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №21.

Від даного шлюбу подружжя має двох дітей – синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 23 червня 2005 рокувідділом РАЦС Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області); сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06 листопада 2008 рокувиконавчим комітетом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що на протязі останніх років сімейне життя сторін поступово погіршувалося, виникали сварки та конфлікти, свідками яких були малолітні діти, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. З 06 березня 2021 року сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально, а тому подальше сумісне життя подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 23 червня 2005 року, актовий запис №21 слід розірвати. В порядку ст.113 СК України, після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з « ОСОБА_6 » на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову у сумі 454,00 грн. та в силу вимог ч.2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на її користь 454,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.112,114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 23 червня 2005 року, актовий запис №21.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Яремче повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» Яремчанське відділення Івано-Франківської області №0.0.2051056356.1 від 15.03.2021 року (отримувач – ГУК в Івано-Франківській області/ТГ-Яремче/22030101, код отримувача 37951998) у сумі 454 (чотириста п`тдесят чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований:АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) 454 (чотириста п`тдесят чотири) гривні 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований:АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук