
Справа № 346/1834/21
Провадження № 3/346/1217/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській .області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,громадянина України, працюючого зварювальником «Елеватор Будмей»,
- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 418531 від 17.04.2021 року ОСОБА_1 17.04.2021 року о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання , а саме в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої дружини насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав гр.. ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пообіцяв в майбутньому такого не вчиняти.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2021 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 17.04.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.04.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.04.2021 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, так як останній вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини, що могло завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Васильковський В. В.
Судове рішення № 96894369, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1834/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: