
Справа № 206/1982/21
1-кс/206/180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2021 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Дерця В.С., прокурора Соболя А.А., слідчої Олійник А.С., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника-адвоката Дорошкевич О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Олійник А.С., погоджене прокурором Лівобережної прокуратури міста Дніпра Соболем А.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.11.2012 Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років, з конфіскацією майна;
- 06.08.2015 Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
якому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 131, 132, 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Олійник А.С., погоджене прокурором Лівобережної прокуратури міста Дніпра Соболем А.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесяти) днів, тобто починаючи з 11.05.2021 до 07.07.2021 до 12 год. 00 хв. включно.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, а саме у розмірі 175 (ста сімдесяти п`яти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 397250,00 (триста дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень у національній грошовій одиниці України, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26239738, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача: UA158201720355229002000017442, призначення платежу - застава, кримінальне провадження під № 12021041700000142 від 11.05.2021, підозрюваний (прізвище, ініціали), платник (прізвище, ініціали).
В разі звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти під заставу, покласти на нього обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом для проведення процесуальних дій; не відлучатися із м. Дніпра без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності), носити електронний засіб контролю.
Строк обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити два місяці з дня внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Попередити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі невиконання цих обов`язків, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
В задоволенні клопотань захисника-адвоката Дорошкевич О.Л. та підозрюваного – відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 07.07.2021 включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 14.05.2021 о 12 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 96893871, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1982/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: